第309章 黄大发本身就不应该是犯罪！

[    【作者别动我的提示：如果章节内容错乱的话，关掉阅读模式,关闭广告拦截即可正常】

]    几名案件的主要涉安人员和黄大发的口供完全不符。

    就不能是劫匪们同情他本身的遭遇，因此放了他？？

    查阅卷宗，从黄大发的口供开始直到最后的几名劫匪的供述。

    不排除有人采用了特殊的方法来得到了黄大发认罪认罚的口供…

    再然后，他开始查阅银行员工的描述以及定罪的证据…

    在案件中，黄大发多次前往银行取钱的异常行为是银行懒惰不负责任造成的。

    负责该案件的审理法官有没有注意到这样的问题？

    黄大发就应该是无罪的才对！

    武协部门为什么没有提供审讯他的执法录像设备，地检署有没有询问该情况，他们的审讯视频又在哪里？

    黄大发的口供里称自己认识劫匪，而落网劫匪的口供中却说他们不认识黄大发？

    很明显…

    所以…

    第三部分则是有关部门的问题。

。

    南河省高院阅卷室。

    李晨的二审申请书于次日早上九点钟递交给了一审审判院，并于同一天被递交到了他的上级审判院南河省高级审判院（真是虚构的地名，请勿瞎想与关联！）

    你怀疑黄大发取钱救父的真实性，那还不简单？

    负接本案的刘程远律师在看完李晨的上诉时表情严峻。

    也就是说…

    这个事情很离谱。

    黄大发拿着自己从银行取出的存款从银行离开，并且没有足够的证据来指控黄大发就是劫匪的同伙。

    为什么会在其他劫匪落网并表示不认识黄大发时还会把黄大发当成抢劫犯的同伙给一块判刑了？

    这种怀疑理由是何其的荒唐？？

    答案很明显，那就是黄大发的认罪认罚与口供是有问题的。

    抢劫犯放走了一个着急拿钱去救自己父亲的人就是劫匪的同伙么？？

    取钱所需要的各种手续，为什么不在对方第一次拿存折的时候就像对方说明情况，为什么要一而再再而三的去折腾黄大发？

    第二点则是银行的行为。

    这和申请书的第三点也是完全吻合的…

    看到最后，他也是大概明白了整体事件的来龙去脉。

    直接派两名工作人员去医院看一下不就明白了么？？

    他们到底是不是同伙？？

    在案件中，黄大发的口供来源是否真实，这其中有没有违规审讯？

    归根结底，还是银行懒惰而造成的黄大发取钱异常的行为。

    而且，银行是有绿色通道的，其目的就是为了帮助那些急需要“救命钱”的客户能够更加方便的处理他的业务。