黑狐堃堃提示您：看后求收藏(洛熙文学网)，接着再看更方便。
[ 【作者黑狐堃堃提示：如果章节内容错乱的话，关掉阅读模式,关闭广告拦截即可正常】
] （未完待续）
两军就这样从三月耗到五月，对峙一段时间后，诸葛亮撤出了对祁山的包围，将全部人马集中于卤城。其间魏军也曾一度缺粮，因为当地的粮米被蜀军抢走了一部分，司马懿不得不想办法从关中运粮，郭淮也对当地羌人、胡人加以安抚，以便从他们手中征粮。这里毕竟在魏国的地盘上，魏军的困难还是可以就地解决的。司马懿再派张郃打通了和祁山的联络，并命令张郃进攻卤城以南的守将王平，自己则率众进攻卤城以北的诸葛亮主力，力图以钳形攻势击败诸葛亮。诸葛亮分别派出魏延、高翔、吴班领兵迎战，结果魏军大败，被蜀军俘获三千多人，司马懿只好退回大营。这再次验证了司马懿只进不战的策略是正确的，即司马懿利用兵力优势将蜀军顶到国境线一带，形成对峙后，等待蜀军自退才是行之有效的办法。六月，蜀军终于粮草不济，又收到蜀国后主刘禅下令撤军的旨意，诸葛亮只得引军而还。司马懿急令张郃追击蜀军，张郃觉得“归师勿遏”，也就是说当敌人退却时不应完全堵死敌人的退路，否则，要么迫敌死战，要么中敌圈套。但司马懿坚持要求张郃领兵追击，张郃无奈只得前往。不想在追击途中于木门道（今甘肃天水西南）遭遇蜀军埋伏，蜀军从高处弓弩齐发，张郃右膝中箭，后伤重而亡。一代名将张郃就此陨落，有人认为是司马懿蓄意致张郃于死地，强令其追击蜀军。这样的阴谋论显得证据不足，即使司马懿料定蜀军必有埋伏也要逼迫张郃追击，估计也只是想挫一挫张郃的锐气，而并不是要借刀杀人，毕竟死了一位车骑将军这样的大将，作为主帅的司马懿也是负有责任的。应该说，司马懿抵御蜀军第四次北伐是成功的，美中不足的便是损失了大将张郃。司马懿军中将领杜袭、薛悌都说，明年麦熟时诸葛亮必会再来，现在陇右地区少粮，应该趁冬季及时运输储备。司马懿却说：“诸葛亮二出祁山后，攻击陈仓失败便退了回去。之后犯我国境便不再攻城，而是寻求与我军野战，蜀军的战略目标必在陇东而不是陇西（即陇右）。诸葛亮常常以粮少为恨，这次回去，蜀军必会囤积粮米，料蜀人三年之内不会轻举妄动。”
诸葛亮第四次北伐依然无果而终，究其原因，一方面是蜀国的后方出了问题，中都护李严督办粮草不力，并假借谕旨召诸葛亮班师。另一方面，也是更重要的原因在于魏军主帅改由司马懿出任，而司马懿做人做事一贯隐忍不发，讲求后发制人，这样的性格在此次战役中得到了充分体现。司马懿这种行事风格正好对诸葛亮循规蹈矩、不愿冒险，希望稳中求胜的做法形成一种制衡。然而，诸葛亮还有司马懿等人绝对无法企及的那种品格，便是“鞠躬尽瘁，死而后已。”
的机会呢？而司马懿作为主帅只要逼退蜀军，守护住了魏国国境便大功告成，自己依旧稳坐军界头把交椅，任何冒险的举措反而会招致不必要的麻烦，可见在军中同样是屁股决定脑袋的。魏军将领数次请战，司马懿都不准，有人讥笑司马懿说：“公畏蜀如虎，这不是让天下耻笑嘛！？”结果司马懿又病了，应该是装的，这招儿是司马懿的强项。
] （未完待续）
两军就这样从三月耗到五月，对峙一段时间后，诸葛亮撤出了对祁山的包围，将全部人马集中于卤城。其间魏军也曾一度缺粮，因为当地的粮米被蜀军抢走了一部分，司马懿不得不想办法从关中运粮，郭淮也对当地羌人、胡人加以安抚，以便从他们手中征粮。这里毕竟在魏国的地盘上，魏军的困难还是可以就地解决的。司马懿再派张郃打通了和祁山的联络，并命令张郃进攻卤城以南的守将王平，自己则率众进攻卤城以北的诸葛亮主力，力图以钳形攻势击败诸葛亮。诸葛亮分别派出魏延、高翔、吴班领兵迎战，结果魏军大败，被蜀军俘获三千多人，司马懿只好退回大营。这再次验证了司马懿只进不战的策略是正确的，即司马懿利用兵力优势将蜀军顶到国境线一带，形成对峙后，等待蜀军自退才是行之有效的办法。六月，蜀军终于粮草不济，又收到蜀国后主刘禅下令撤军的旨意，诸葛亮只得引军而还。司马懿急令张郃追击蜀军，张郃觉得“归师勿遏”，也就是说当敌人退却时不应完全堵死敌人的退路，否则，要么迫敌死战，要么中敌圈套。但司马懿坚持要求张郃领兵追击，张郃无奈只得前往。不想在追击途中于木门道（今甘肃天水西南）遭遇蜀军埋伏，蜀军从高处弓弩齐发，张郃右膝中箭，后伤重而亡。一代名将张郃就此陨落，有人认为是司马懿蓄意致张郃于死地，强令其追击蜀军。这样的阴谋论显得证据不足，即使司马懿料定蜀军必有埋伏也要逼迫张郃追击，估计也只是想挫一挫张郃的锐气，而并不是要借刀杀人，毕竟死了一位车骑将军这样的大将，作为主帅的司马懿也是负有责任的。应该说，司马懿抵御蜀军第四次北伐是成功的，美中不足的便是损失了大将张郃。司马懿军中将领杜袭、薛悌都说，明年麦熟时诸葛亮必会再来，现在陇右地区少粮，应该趁冬季及时运输储备。司马懿却说：“诸葛亮二出祁山后，攻击陈仓失败便退了回去。之后犯我国境便不再攻城，而是寻求与我军野战，蜀军的战略目标必在陇东而不是陇西（即陇右）。诸葛亮常常以粮少为恨，这次回去，蜀军必会囤积粮米，料蜀人三年之内不会轻举妄动。”
诸葛亮第四次北伐依然无果而终，究其原因，一方面是蜀国的后方出了问题，中都护李严督办粮草不力，并假借谕旨召诸葛亮班师。另一方面，也是更重要的原因在于魏军主帅改由司马懿出任，而司马懿做人做事一贯隐忍不发，讲求后发制人，这样的性格在此次战役中得到了充分体现。司马懿这种行事风格正好对诸葛亮循规蹈矩、不愿冒险，希望稳中求胜的做法形成一种制衡。然而，诸葛亮还有司马懿等人绝对无法企及的那种品格，便是“鞠躬尽瘁，死而后已。”
的机会呢？而司马懿作为主帅只要逼退蜀军，守护住了魏国国境便大功告成，自己依旧稳坐军界头把交椅，任何冒险的举措反而会招致不必要的麻烦，可见在军中同样是屁股决定脑袋的。魏军将领数次请战，司马懿都不准，有人讥笑司马懿说：“公畏蜀如虎，这不是让天下耻笑嘛！？”结果司马懿又病了，应该是装的，这招儿是司马懿的强项。