于述提示您：看后求收藏(洛熙文学网)，接着再看更方便。
[ 【作者于述提示：如果章节内容错乱的话，关掉阅读模式,关闭广告拦截即可正常】
] 夏洛克停顿着没有说话，我接着又说，你不会觉得我说这话很鲁莽吧！
作者说一个逻辑学家不需要亲眼见到或者听到太平洋或喀斯特瀑布，他能从一滴水上推测出它有可能存在。同样，整个生活就是一根巨大的链条，只要见到其中一环，整个链条的情况就可以推想出来。推断和分析的科学也像其他技艺一样，只有经过长期和耐心的钻研才能掌握。人们虽然尽其毕生精力，也未必能够达到登峰造极的地步，不妨先从较浅显的问题入手。比如遇到了一个人，一瞬间就要辨识他的经历和职业。这样的锻炼，看起来好像幼稚无聊，但是，它却能够使一个人的观察能力变得敏略起来，并教导人们应该从哪里观察，应该观察些什么。一个人的手指甲、衣袖、靴子和裤子的膝盖部分、大拇指与食指之间的趼子、表情、衬衣袖口等，不论从以上的哪一点，都能清晰地显露出他的职业。如果把这些情形联系起来，还不能使观察的调查人领悟，几乎是难以想象的。我读到这里，不禁把书往桌上一丢，大声说道：真是废话连篇！我这一辈子也没见过这么无聊的书。
夏洛克说，哪本书？
我继续和夏洛克说，你这一个月了，却只是工作了一天就赚了十万，你的工作可真享受。
我把我刚刚看的书递给他看。
这本书是我写的，夏洛克严肃道。我对夏洛克说从你这本书我就已经完全知道了你的一切了。心理学说，从一个人读的书就能知道他是什么类型的人，但是如果看某个人写的书那就能够完全了解他了，你看我说的是不是很对，但是我知道，就算是我说对了，你也不会承认的，我之所以没揭穿你是因为我不想打击你，那从现在来看的话，你现在觉得我要不要把我对你的全面观察和分析讲出来。
夏洛克听完我说这些，他回答：正相反，我很欢迎你能对我提出问题，因为这样可以给我的研究提供标本，那样的话何尝对我不是件美事。
我拿起书翻开大声读了起来了，文章的标题叫做《论人的推测》这篇文章是说，善于观察的人，如果对事物加以精确无误的系统性观察总结，将会观察出很多别人看不到的东西，这遍文章给我的感觉简直是浮夸，在理论上它严格凑合，但在它所表达的意思来看又未免太生拉硬扯，言过其实。作者是说，从一个人的人瞬息之间的表情，肌肉的每一次颤动和眼睛的每一次转动，都可以推测出他内心的想法。根据作者的说法，对一个在观察和分析上训练有素的人来说，欺骗是不可能的。他所做出的结论会和欧几的里得的定理一样准确可靠。而这些结论，在门外汉看来，确实惊人。在他们弄明白他得出结论的各个步骤之前，会把他当做一个未仆先知的高人。
我认同了夏洛克这个观点。
夏洛克看我这么欣赏他，就对我说，其实你以为说我工作轻松一定是在夸我，但是你错了，说我工作轻松反而是对我的一种诋毁。但你真正表达的不是这个，我就不算这笔账了，我说你要怎么算账？夏洛克说扣工资就行了，夏洛克说我又没说过不会扣你工资。对不对？一听这个我马上就安静了。但是我觉得这样会让夏洛克看出什么来，我为了掩饰我的焦虑，把地上掉落的书捡起来了。
夏洛克对我说这个简单，这个人委托人在我接到案子发生才几天我看偷盗者就是他身边的人，他父母首先排除，委托人又没有妻子，所以这就证明了是他身边的亲近的朋友偷的，身边的朋友偷了的话第一反应肯定是把宝物藏起来的，因为窃贼害怕警察来查，但是他没有想到委托人其实是个怕事的人不想把事情闹大，这样今天晚上警察一去窃贼家里找那么一切不就都解决了吗？
夏洛克还真是厉害，把一切的解释的是那么的容易。我还问夏洛克道，你的案子我猜肯定是在网上某个论坛接的。夏洛克这时出现了滑稽的表情，对我说，你现在跟我在一起这么久了还真是受到了我的影响，你人是有些变聪明了，我猜？你这是什么思考方法。靠猜都是孤注一掷的蒙对答案，长时间这样思考下去将会使人失去推断能力，说简单点就是会使自己完全丧失想象力。如果你想失去想象力的话就接着这样想吧，但是这点我必须纠正你。
] 夏洛克停顿着没有说话，我接着又说，你不会觉得我说这话很鲁莽吧！
作者说一个逻辑学家不需要亲眼见到或者听到太平洋或喀斯特瀑布，他能从一滴水上推测出它有可能存在。同样，整个生活就是一根巨大的链条，只要见到其中一环，整个链条的情况就可以推想出来。推断和分析的科学也像其他技艺一样，只有经过长期和耐心的钻研才能掌握。人们虽然尽其毕生精力，也未必能够达到登峰造极的地步，不妨先从较浅显的问题入手。比如遇到了一个人，一瞬间就要辨识他的经历和职业。这样的锻炼，看起来好像幼稚无聊，但是，它却能够使一个人的观察能力变得敏略起来，并教导人们应该从哪里观察，应该观察些什么。一个人的手指甲、衣袖、靴子和裤子的膝盖部分、大拇指与食指之间的趼子、表情、衬衣袖口等，不论从以上的哪一点，都能清晰地显露出他的职业。如果把这些情形联系起来，还不能使观察的调查人领悟，几乎是难以想象的。我读到这里，不禁把书往桌上一丢，大声说道：真是废话连篇！我这一辈子也没见过这么无聊的书。
夏洛克说，哪本书？
我继续和夏洛克说，你这一个月了，却只是工作了一天就赚了十万，你的工作可真享受。
我把我刚刚看的书递给他看。
这本书是我写的，夏洛克严肃道。我对夏洛克说从你这本书我就已经完全知道了你的一切了。心理学说，从一个人读的书就能知道他是什么类型的人，但是如果看某个人写的书那就能够完全了解他了，你看我说的是不是很对，但是我知道，就算是我说对了，你也不会承认的，我之所以没揭穿你是因为我不想打击你，那从现在来看的话，你现在觉得我要不要把我对你的全面观察和分析讲出来。
夏洛克听完我说这些，他回答：正相反，我很欢迎你能对我提出问题，因为这样可以给我的研究提供标本，那样的话何尝对我不是件美事。
我拿起书翻开大声读了起来了，文章的标题叫做《论人的推测》这篇文章是说，善于观察的人，如果对事物加以精确无误的系统性观察总结，将会观察出很多别人看不到的东西，这遍文章给我的感觉简直是浮夸，在理论上它严格凑合，但在它所表达的意思来看又未免太生拉硬扯，言过其实。作者是说，从一个人的人瞬息之间的表情，肌肉的每一次颤动和眼睛的每一次转动，都可以推测出他内心的想法。根据作者的说法，对一个在观察和分析上训练有素的人来说，欺骗是不可能的。他所做出的结论会和欧几的里得的定理一样准确可靠。而这些结论，在门外汉看来，确实惊人。在他们弄明白他得出结论的各个步骤之前，会把他当做一个未仆先知的高人。
我认同了夏洛克这个观点。
夏洛克看我这么欣赏他，就对我说，其实你以为说我工作轻松一定是在夸我，但是你错了，说我工作轻松反而是对我的一种诋毁。但你真正表达的不是这个，我就不算这笔账了，我说你要怎么算账？夏洛克说扣工资就行了，夏洛克说我又没说过不会扣你工资。对不对？一听这个我马上就安静了。但是我觉得这样会让夏洛克看出什么来，我为了掩饰我的焦虑，把地上掉落的书捡起来了。
夏洛克对我说这个简单，这个人委托人在我接到案子发生才几天我看偷盗者就是他身边的人，他父母首先排除，委托人又没有妻子，所以这就证明了是他身边的亲近的朋友偷的，身边的朋友偷了的话第一反应肯定是把宝物藏起来的，因为窃贼害怕警察来查，但是他没有想到委托人其实是个怕事的人不想把事情闹大，这样今天晚上警察一去窃贼家里找那么一切不就都解决了吗？
夏洛克还真是厉害，把一切的解释的是那么的容易。我还问夏洛克道，你的案子我猜肯定是在网上某个论坛接的。夏洛克这时出现了滑稽的表情，对我说，你现在跟我在一起这么久了还真是受到了我的影响，你人是有些变聪明了，我猜？你这是什么思考方法。靠猜都是孤注一掷的蒙对答案，长时间这样思考下去将会使人失去推断能力，说简单点就是会使自己完全丧失想象力。如果你想失去想象力的话就接着这样想吧，但是这点我必须纠正你。